11月底，俄乌打破两边的火器迟缓升级。而跟着好意思国批准乌克兰使用好意思制辛劳火器打击俄罗斯境内指标和俄罗斯新式导弹插足实战以回答这一举措推特 文爱，俄乌款式变得愈加弥留。挪威东南大学诠释格伦·迪森暗意推特 文爱，好意思方举措是为了延迟打破，这种不停加重地区打破的时期合乎好意思国一贯的应酬战略。

迪森觉得，跟着款式的发展，俄罗斯的战场上风不停扩大，为延迟打破，好意思西方国度只可不停加码，为乌克兰提供更多的火器，直到本次拜登政府聘任批准乌克兰使用好意思制辛劳火器袭击俄罗斯境内指标。而在民主党败选之后，拜登这一举措也彰着是为共和党的特朗普上台后潜在的和平说念判加多结巴。由于供乌导弹的操作由好意思国全权参与，此举才会激发俄罗斯方面的是非反弹。

挪威东南大学诠释 格伦·迪森：当今来看，北约除了引入核火器以外，似乎莫得其他次序不错有用冒昧“榛树”导弹，而核火器彰着是各方皆不肯触碰的底线。因此，至少从当今来看，俄罗斯似乎还是在这场较量中对好意思国“反将一军”。

濒临好意思国连续火上浇油的步履，格伦·迪森诠释觉得这与好意思国一贯以来的应酬战略是一致的。好意思国恒久但愿修复一个以霸权为基础的宇宙规律，这种规律容不得其他国度的发展和崛起，并是非依赖于捏续的打破以减弱竞争敌手。

挪威东南大学诠释 格伦·迪森：当冷战铁心时，有一个问题是应该修复什么样的海外体系？好意思国的气派很明确，他们但愿修复一个以好意思国霸权为基础的体系，也即是一个权益中心。这个理念觉得，淌若宇宙上唯有一个权益中心推特 文爱，唯有一个超等大国，大国之间的竞争就不会存在，这恰是好意思国问题的根源地点。淌若好意思国思修复一个以霸权和统领为基础的体系，这就需要一个协作的体系，而这种体系依赖于捏续的打破。