肯求实施东说念主田某与被实施东说念主王某民间假贷纠纷一案，法院实施历程中，因被实施东说念主无财产可供实施，已裁定闭幕本次实施要津。后田某发现，法院在实施被实施东说念主王某其他案件历程中冻结、扣划王某银行入款亚洲色网，田某向另案实施法官肯求参与分拨，但被驳回，田某对于不准许其参与分拨的实实际为不屈，建议实施异议。本期鲁法案例，通过槐荫法院审理的沿途实施异议案件，带你了解债权东说念主如何肯求参与分拨的关系法律问题。

案情简介

田某与王某民间假贷纠纷一案经法院审理作出身效判决，因王某未履行生借鉴律晓谕笃信的义务，田某向法院肯求实施，法院受理后立案实施。实施历程中，法院冻结王某名下退休金账户，但该账户同期被其他法院冻结，经查明王某名下确无可供实施的财产，故裁定闭幕本次实施要津。后田某发现，法院在实施王某其他案件历程中查封的王某名下其他银行账户中有款项进账，田某故向另案实施法官肯求参与分拨。另案实施法官以田某与王某一案查封了王某退休金账户为由作出并向其投递不准许参与分拨的见知。田某对于不准许参与分拨的实实际为不屈，特建议实施异议，请求放手该实实际为。

法院审理

法院经审理合计，《最能手民法院对于适用的解释》第五百零六条文律，“被实施东说念主为公民或者其他组织，在实施要津开动后，被实施东说念主的其他也曾得到实施依据的债权东说念主发现被实施东说念主的财产不可璧还统共债权的，不错向东说念主民法院肯求参与分拨。对东说念主民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权东说念主，不错径直肯求参与分拨，主意优先受偿权。”笔据上述次序可知亚洲色网，当作被实施东说念主的其他也曾得到实施依据的债权东说念主，在被实施东说念主财产不可璧还统共债权的情况下，照章不错向法院肯求参与分拨。参与分拨的办法在于保险被实施东说念主不具备歇业情形下债权的对等受偿，严格要求参与分拨肯求东说念主必须诠释“被实施东说念主的财产不可璧还统共债权”不相宜参与分拨的办法。本案中，田某依据生借鉴律晓谕向法院肯求实施，天然该案法院已冻结王某退休金账户，但现情形下王某无法璧还该案债务，法院已就该案作出终本裁定书。田某在此情形下肯求参与分拨相宜法律次序，法院作出见知书不复古其参与分拨要求的行为于法无据，法院应赐与放手。

法官说法

参与分拨轨制是被实施东说念主当作公民或者其他组织，在实施要津开动后，被实施东说念主的其他也曾得到实施依据的债权东说念主发现被实施东说念主的财产不可璧还统共债权的，不错向东说念主民法院肯求参与分拨的一项轨制。债权东说念主肯求参与分拨，若是同期称心四个条款，法院应当准许债权东说念主参与分拨：1、被实施东说念主系天然东说念主或者造孽东说念主组织；2、债权东说念主已得到实施依据；3、在实施要津开动后，被实施东说念主的财产实施闭幕前，债权东说念主向实施法院提交参与分拨肯求书；4、债权东说念主当作肯求实施东说念主的案件因被实施东说念主无财产可供实施已闭幕本次实施要津。参与分拨轨制当作实施要津中的紧迫一环，简略在一定进度上保险债权东说念主的利益，灵验破解“实施难”问题。

法条聚拢

《最能手民法院对于适用的解释》第五百零六条  被实施东说念主为公民或者其他组织，在实施要津开动后，被实施东说念主的其他也曾得到实施依据的债权东说念主发现被实施东说念主的财产不可璧还统共债权的，不错向东说念主民法院肯求参与分拨。

对东说念主民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权东说念主，不错径直肯求参与分拨，主意优先受偿权。

撰稿：侯娅民

起首：济南市槐荫区东说念主民法院亚洲色网