上海龙创汽车策划股份有限公司（简称“龙创策划”）正在谋求创业板IPO，但其招股书中的种种问题激勉了市集的庸俗质疑。尤其是与越南新能源汽车制造商Vinfast的互助勾引 色情，成为其事迹增长的主要能源源的同期，也令其濒临单一客户要紧依赖的风险。此外，龙创策划在信息泄露、财务惩处等方面存在的一系列问题，更是让其IPO之路充满变数。

龙创策划对Vinfast的依赖程过活益加深，2023年，Vinfast孝敬了龙创策划34.15%的营收，以及跨越一半的毛利。联系词，Vinfast自上市以来执续耗损且耗损加重，这不仅对龙创策划的异日营收组成了潜在威逼，也可能影响其执续计较才调。深交所对此给以了高度贯注，并在问询中漠视了多个要津问题。

探花七天

除了业务层面的风险外勾引 色情，龙创策划的信息泄露问题亦然一大隐忧。招股书在对收入增长下落风险的分析中，只聚焦于新加坡客户Neuron场所的市集波动情况，而忽略了对主生意务结构、卑劣市集走向及主要客户类型的全面分析，导致投资者难以全面了解公司的计较风险。此外，联系来去未充分泄露，十分是与顶创汽车之间的来去，也给投资者留住了不透明的印象。

龙创策划在建工程“华东研发总部基地”神色上存在资金惩处和工程进程问题。一方面，公司濒临短期银行借款的压力，另一方面却在资金弥留的情况下斥巨资诞生研发基地。该基地工程发达逐渐，且存在多处条约变更与阻隔情况，这不仅反应了公司财务惩处上的紊乱，也可能涉嫌通过在建工程进行利润调度或作弊。

值得谨防的是，龙创策划在IPO前进行了大额现款分成，激勉了市集对公司惩处层是否将鼓动利益置于公司永久发展之前的质疑。与此同期，实质驱散东谈主王珣还将执有的部分股份质押给了银行，用于公司借款担保，这一系列操作增多了公司的财务风险。

龙创策划在2020年至2022年间的研发参加比率逐年下落，远低于同业业平均水平，这与其声称的“三创四新”定位违犯。创业板条款拟上市公司具备改进才和解本事上风，而龙创策划的研发参加不及可能影响其业务竞争力和市集份额，从而影响其上市阅历。

龙创策划在IPO历程中暴泄露了繁密问题，从客户依赖、信息泄露污点到财务惩处紊乱，再到研发改进才调的不及，这些问题不仅影响了公司的市集形象，也为公司的异日发展埋下了隐患。

注：本文基于公开信息撰写勾引 色情，旨在客不雅分析龙创策划IPO，不组成任何投资建议。